Many people vs. Coldplay Part III
Termino
hoy con este especial dedicado a las acusaciones de plagio sufridas por
Coldplay con respecto a su tema “Viva La Vida”. En estos enlaces, podéis leer
las dos primeras partes: “Many people vs. Coldplay Part I” y “Many people vs.Coldplay Part II”.
En
1973, el cantautor Cat Stevens publica su álbum “Foreigner”. Stevens afirmaba
que el álbum estaba muy influenciado por toda la música negra de productoras
musicales como la mítica Motown. El sentirse como un blanco haciendo música de
negros fue el motivo por el que pensó en titular al álbum así (foreigner =
extranjero).
Toda
la cara A del vinilo original era una pieza de 18 minutos en la que unía varios
temas y al que tituló “Foreigner Suite”. En 2009, el hijo de Cat Stevens (en
ese entonces conocido como Yusuf Islam) le mostró a su padre el famoso éxito de
Coldplay ya que había notado que tenía cierto parecido a un fragmento de
“Foreigner Suite”.
En
este video en el que Cat Stevens interpreta su tema en directo, podéis escuchar
la parte similar a “Viva La Vida” a partir del minuto 14:20.
Al
no prosperar la denuncia que poco antes había puesto Joe Satriani (ver “Many people vs. Coldplay Part II”), Islam decidió
retirar la denuncia y afirmó no tener nada en contra de Coldplay, a quienes le
hubiese encantado invitar a tomar un té.
Como
anécdota final, un experto musicólogo señaló también un parecido entre “Viva La
Vida” y el tema del siglo XVIII “Se Tu M’ami” de Giovanni Battista Pergolesi.
En cualquier caso, de ser cierto, se trata de un tema de domino público por lo
que no habría ningún problema legal al respecto.
Chris Martin afirmaba que todas estas acusaciones de plagio sólo le inspiraban a tratar de componer mejores canciones y que, curiosamente, sólo las canciones que tienen éxito son las que sufren este tipo de acusaciones..
Comentarios
Publicar un comentario